Сравнение камер Nokia Lumia 920, Samsung ATIV S, Nokia N8 и N9

Представляем вашему вниманию очередной тест камеры Lumia 920, в котором участвуют и три других мобильных аппарата: легендарный Nokia N8, печально известный Nokia N9 и южнокорейский флагман Samsung ATIV S. Забегая вперед отметим, что было проведено довольно подробное сравнение, результаты которого оказались действительно непредсказуемыми. Уже было проведено большое количество сравнений возможностей фото- и видеосъемки Nokia Lumia 920 с основными конкурентами.

Абсолютно во всех тестах финский флагман превзошел своих оппонентов,если, конечно же, не учитывать. Как известно, недавнее обновление ortico внеслов алгоритм съемки, но так ли велика разница на самом деле? На этот раз, это решили проверить три ранее безучастных смартфона:1) Прямой конкурент на поле боя Windows hone 8 Samsung ATIV S.

Аппарат появился в продаже сравнительно недавно, поэтому в предыдущих тестах он не участвовал. Даже при том, что встроенный модуль камеры полностью соответствует таковому в Samsung Galaxy S III, не сравнить их лицом к лицу было бы не честно. Характеристики камеры: 8 Мп, максимальный размер фото 32642448 пикселей, автофокус, светодиодная вспышка, запись видео 1080p при 30 кадрах в секунду2) Вторым соперником станет давно забытый Nokia N8, отличающийся довольно впечатляющими возможностями камеры.

Долгое время именно его камеру ставили в пример многим смартфонам, но сможет ли он составить весомую конкуренцию самому высокотехнологичному аппарату финского производителя? Характеристики камеры: 12 Мп, максимальный размер фото 40003000 пикселей, оптика Carl Zeiss, автофокус, ксеноновая вспышка, ND-фильтр, запись видео 720p при 25 кадрах в секунду (30 после обновления)3) В роли третьего конкурента выступит Nokia N9 печально известный родоначальник дизайна Fabula, который и по сей день используется для лучших устройств Nokia.

Этот аппарат на платформе Meego (Harmattan R1. 3) не стал особо успешен, но тем не менее, камера одно из главных его достоинств. Характеристики камеры: 8 Мп, максимальный размер фото 32642448 пикселей, оптика Carl Zeiss, автофокус, двойная светодиодная вспышка, запись видео 720p при 30 кадрах в секундуКак обычно, для создания равных условий на всех смартфонах выбран автоматический режим съемки без каких либо ручных корректировок. Также обращаем ваше внимание на то, что среди представленных для сравнения фотографий отсутствуют снимки, сделанные в оптимальных условиях освещения.

Смысла в таких простых тестах попросту нет, все претенденты на победу справятся с ним на отлично, особое же внимание приковано к результатам более тяжелой работы. Датчикам света придется поднапрячься и проявить себя во всей красе, продемонстрировав сильные и слабые стороны каждого аппарата. Тест 1: Пейзаж со множеством различных деталей. Фото были сделаны в довольно пасмурную погоду с неравномерным освещением. Для более точной демонстрации различий из каждого изображения вырезается одна и та же часть, на основе которой и будет проводиться сравнение. Ниже предоставлен оригинал фото. Далее предоставлены вырезки из фото, сделанных с помощью 4 смартфонов. Результаты расположеныпо часовой стрелке, начиная с верхнего левого кадра: Nokia N8, Nokia N9, Lumia 920 и Samsung ATIV S.

К нашему огромному удивлению, наилучший результат демонстрирует Nokia N8, а второе место мы бы присудили Nokia N9. Фото ATIV S проигрывает ранее упомянутым устройствам в плане равномерной резкости и баланса белого. Худший же результат показал Lumia 920, одарив фото обилием пикселизации, шумов и чрезмерной резкостью. Все достоинства ureView-камеры не позволили выйти победителем в этом тесте. Комментировать тут, наверное, нечего, все видно и так. Тест 2: Средняя дальность, резкие перепады освещения. Захват в кадре неба над этой часовней должен позволить усложнить задачу для камер, поскольку в роли объекта для вырезки выступят часы. Наверное, многие сталкивались с подобными ракурсами, не позволяющими получить детализированное изображение с равномерным освещением всех частей фото.

Итак, представляем вашему вниманию оригинал. Результаты смартфонов располагаются в такой же последовательности по часовой стрелке с верхнего левого угла: Nokia N8, Nokia N9, Lumia 920 и Samsung ATIV S. В очередной раз Nokia N8 выходит победителем в этой дуэли. Второе место, на этот раз, можно присудить Lumia 920, его фото не отличается высоким уровнем детализации, но естественная цветовая гамма выше всяческих похвал. ATIV S демонстрирует вполне приемлемый результат, достойный третьего места. Nokia N9, по видимом, не справился с перепадом освещения, его снимок получился слишком затемненным.

Тест 3: Макро-режим, съемка цветов. Цветы в кадре искусственные, но задачу для смартфон это ни чуть не облегчает. Разнообразная цветовая гамма, резкие переходы между оттенками и опять же недостаток солнечного освещения все это как нельзя лучше поможет выявить определенные особенности камер. Последовательность расположения вырезок осталось неизменной: Nokia N8, Nokia N9, Lumia 920 и Samsung ATIV S. Nokia N8, в очередной раз удивив нас, с почестями и похвалой выходит победителем. N9 достоин только второго места в силу небольших цветовых искажений.

Оба представителя Windows hone 8 показали неудовлетворительные результаты. Заметно нарушение баланса белого и чрезмерная интенсивность фиолетового оттенка. Тест 4: Ночная съемка в условиях предельно низкой освещенности. Фото было сделано в темное время суток, где лишь несколько работающих фонарей ночного освещения пытались помочь смартфонам. По часовой стрелке, начиная с левого верхнего угла, распложены вырезки с фото: Nokia N8, Nokia N9, Lumia 920 и Samsung ATIV S. Ну в данном случае Lumia 920 чувствует себя как рыба в воде. Невольно складывается ощущение, что этот финский флагман ночью фотографирует лучше, чем днем. Nokia N8 показывает неплохой результат в плане освещения, но заметно обилие шума. Результат ATIV S достоин лишь третьего места, так как ни детализацией, ни освещенностью его снимок не отличается.

Ну а камера Nokia N9 при ночной съемке проявила себя с худшей стороны. Тест 5: Съемка статичных объектов в помещении. Фотографировался небольшой рисунок с дистанции около 2 метров. В таких условиях освещения получить качественное изображение задача не столь сложная, но лакированная поверхность двери, имеющая отражающие свойства, существенно усложнила задачу. Ниже предоставлен оригинал фото. Далее по часовой стрелке расположены вырезки из фото, начиная с верхнего левого кадра: Nokia N8, Nokia N9, Lumia 920 и Samsung ATIV S. Как ни странно, но победителем оказался ATIV S (нижний левый угол). Его фото отличается высокой четкостью и практически оптимальной освещенностью. Следом идет снимок Nokia N8 с большим количеством шумов, но естественными цветами.

На фото Nokia N9 присутствует эффект желтизны, хотя детализация относительно неплохая. С фото Lumia 920 ситуация практически аналогичная, но в добавок наблюдается неравномерная резкость картинки. Тест 6: Фото человека со вспышкой. Оригинал изображения человека со стаканом отсутствует по вполне понятным причинам, но сообщается, что фото были сделаны на расстоянии около 1.

5 метров. По часовой стрелке, начиная с левого верхнего угла, распложены вырезки с фото: Nokia N8, Nokia N9, Lumia 920 и Samsung ATIV S. Лучший результат у Nokia N8, ксеноновая вспышка которого словно замораживает динамичные объекты. Высокий уровень детализации мелких объектов действительно достоин похвалы. Второй результат с небольшим отставанием демонстрирует Lumia 920. Следом идет N9 с нечетким и пожелтевшим снимком, а последнее место занимает шумное фото, сделанное с помощью ATIV S. Подводя итог, хочется акцентировать внимание на том, что судя по этим тестам,победу одерживает смартфон 2010 года выпуска в лице Nokia N8. Его 12-мегапиксельная камеры с оптикой Carl Zeiss, автофокусом и ксеноновой вспышкой хватило, чтобы в большинстве сравнений превзойти высокотехнологичный ureView-модуль с оптическим стабилизатором нынешнего флагмана.

Бесспорно, в плане ночной съемки Lumia 920 абсолютный лидер, но в остальном даже недавнее обновление не внесло серьезных изменений. Что касается ATIV S, нельзя сказать, что его камера серьезно проигрывает Lumia 920, это действительно не так. Найдется немало ситуаций, где где результат южнокорейского смартфона будет ни чуть не хуже, а где-то даже лучше, чем у Lumia 920.

.